- Управление3.3
- Надежность3.7
- Комфорт4.7
- Цена1.0
- Дизайн4.3
динамика, стоимость обслуживания, качество сборки, коробка передач, простор салона
качество материалов, дорожный просвет
динамика, стоимость обслуживания, качество сборки, коробка передач, простор салона
качество материалов, дорожный просвет
С 1995 г. занимаюсь торговлей (продуктовый магазин). С 1995-1998 владел Транзитом 1992 г. выпуска. Неплохая машина, но не без греха. Слабое место - передняя подвеска (шаровые, наконечники рулевых тяг, ступичные подшипники (рычажная, независимая), двигатель (менял маслосъемные колпачки, форсунки, хотя говеное топливо делало свое дело), менял стартер и генератор, плохая коррозийная стойкость кузова (крылья, петли, пороги). Пробег от 90000 до 210000 при продаже. Машину заказывал по каталогу из Германии (была сервисная книжка). В 1998 г. продал и купил Бычок (в кризис цены рухнули, деньги хранил в баксах, новый фургон обошелся 4800 у. е. ) Знал, что машина - не фонтан, но грузоподъемности Микрика не хватало, нужен был грузовик на 3-4 тонны. Отъездил на нем до 2003 г, проехал 150000 км. Благодаря ему и литературе по ремонту, стал неплохим автослесарем. НО!!! Ни двигатель, ни задний мост, ни коробка (сцепление в сборе менял 2 раза) не ломались. Зато по мелочи косяков было полно (описывать не буду, долго и не интересно). И хотя нервы он мне помотал, вспоминаю его с благодарностью - окупил он себя за эти 5 лет раз 30!!! К 2003 году в наш городок потянулись торговые представители от разных оптовых компаний предлагали бесплатную доставку и потребность в большом грузовике отпала... Решил продать бычка и купил новую Газель - фургон с инжекторным 405-м двигателем. Сразу перевел на газ и эксплуатировал с 2003 по 2008 годы, проехав 160000 км. Благодаря ей, мои познания в технике стали еще лучше, ремонтировал сам, но как и с бычком - ни двигатель, ни задний мост, ни коробка (сцепление в сборе менял 2 раза) не ломались. Может быть потому что всегда все эти годы лью только синтетику Мобил и в двигатель, и в коробку, и в мост. Мелкие косяки и отвратительная коррозийная стойкость (кабина прогнила до дыр) достали и решил купить новый импортный микроавтобус... Бюджет 900000 р. В эти деньги вариантов особо не было. Взял Боксер 335 L2H2 120 л. с., белый, плюс антикор, магнитола, защита, сигнализация, брызговики, шиповка Нокиа на штамповке. Итого 920000. Первое впечатление было хорошее. Мощный, тяговитый, динамичный, вполне рабочая 6 передача, 1.5 тонны везет играючи. Благодаря Вебасто, заводил в любые морозы. Минусы - жесткая подвеска, поскрипывает обшивка в салоне и рессоры в заднем мосту. На ТО 1 заменили масло, фильтра, и загудевший передний правый ступичный подшипник (пару раз груженый влетал в приличные ямы, может из-за этого). На ТО просил сделать диагностику подвески. Сказали, что все нормально (кто бы сомневался). Не поверил, поехал в Финляндию к ОД Пежо. На вибростенде выяснили, что передние стойки мертвые (пробег 22000) плюс разбита правая шаровая (думаю из-за стоек). Все заменили бесплатно по гарантии (Конкорд в топку ) и сказали ... ВНИМАНИЕ!!! "По Боксерам 2008 года в Европе была отзывная компания по замене передних стоек (быстро выходили из строя, много дефектных)"... о чем в России никто не сном не духом. Об этом мне сообщил эстонец-приемщик в салоне Пежо в Финляндии. Поэтому так много жалоб на форумах на жесткую подвеску (жесткая, потому что практически из салона стойки не работают). После замены машина стала ГОРАЗДО мягче. Так что требуйте гарантийной замены передних стоек. В остальном претензий к машине нет. Что касается стеба про французов и рассказов про их ломучесть - почитайте отзывы про хваленых немцев. Качество теперешних машин, независимо от производителя, стало невысоким. Ведь комплектующие всем им поставляют одни и те же компании (Бош, Сименс, Магна и т. д. ). Всем удачи на дорогах.
Комфорт недорогая в обслужеванию мощный мотор хорошая антикорозийная обработка. неплохая и недорогая в сравнению со Спринтером ходовая.
есль брать 3.5 тоник то жосковат когда пустой но можно убрать одну ресору как и тогда очень плавная машина но в самой длинной базе гружоная больше двух тон становится валкой в поворотах.
Купил машинку год назад для фирмына на которой трудятся ищо один спринтер и фольцваген т5 тоэсть эсть с чем поравнивать комерчискиэ авто. Фольцваген отпадает сразу потому что не тот клас и соотвецтвенно нета надьожность. И за ето время машина проэхала 148 000 кроме имеющихся на спидометре 92 000 но правда брил пригнаную из франции из сервисной книжкой.
Теперь о ходовых качествах машина из мотором 2.2л 120 лс. мощности хватаэт с запасом машина даже гружоная прьот как танк.
За всеми машинами на фирме следит свой механик и всьо меняэт воврямя иза чего проблем с машинами никогда нету. хотя хочется заметить спринтер с 2006 года обходится на два порядка дороже в обслужеванию чем Пежо и мне кажется ничем не лутше Пыжика хотя судить эщо рано потому что спринтер уже у меня трудится три года а Пежо только год но спринтера думаю продавать пока не соржавел полностю и брать эщо одного Пыжика так какк машина вполне окупаэтся. Советую всем брать хороший автомобиль как и все со своими пльсами и минусами хотя плюсов больше. Эщо не советую брать с движком 2.3 така как в колеги такой и неочень удачный и слабее чеи 2.2.
динамика, коробка передач, стоимость обслуживания
потеря мощности двигателя, лопаются рамки дверей фургона, скачки напряжения в бортовой сети.
Автомобиль не ахти.От европейца таких подляков не ждешь. Особенно гарантийный ремонт. За полгода эксплуатации разваливается на ходу, особенно кузовная часть.Короткая подвеска цепляется за изъяны дороги в весенней распутице.Без дополнительной воронки не залить в бочок омывателя. До номера двигателя не дотянуться.
Тяга у двигателя конечно впечатляет, а остальное так.
качество сборки, стоимость обслуживания
Про боксер можно сказать что он хорош, только в первые месяцы эксплуатации, далее начинается веселуха. На 250 тыс.км делали капиталку движка, да и вообще он у боксера больше 300 не ходит. Да и вообще по ремонту перебрали кучу позиций, меняли форсунки, колодки ручника, рулевую рейку, ближе к 300 км пришлось перебирать всю подвеску, и так далее ещё куча расходников. Ремонт она любит дорогой и долгий, помучает с ним знатно. Одним словом, надёжности в машине мало или нет совсем.
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена, шумоизоляция
простор салона
1. Внешность поразительно красивая. Моё впечатление таково, что выглядит 408 как натуральный суперкар. 2. Салон поразительно космический и красивый 3. Подвеска жёсткая. Реальная жёсткая 4. Динамики предостаточно 5. Коробка переключает... не могу сказать, опыта не много. Но мне нравится 6. Куча электронных примочек 7. Клиренса предостаточно 8. Расход: город 9, трасса 6 9. Приборка над рулём - топчик. Сам руль - шедевр 10. Не особо просторный салон. Залазить тоже непросто. Рост 177 11. Качество материалов - доволен на 100% 12. Тормоза довольно острые 13. Шумоизоляция хорошая 14. Аудио - отличное 15. Скрипы отсутствуют 16. Багажник приличный, материалы в нём - супер В общем, машина топ, можно брать. За такую цену конкуренты все мимо